Idoso teve o corpo queimado e foi abandonado às margens de uma rodovia
AF Notícias
O Tribunal do Júri de Araguaína condenou uma viúva, de 60 anos, e o filho dela, de 40 anos, pela morte do aposentado Faustino Brito Lima, aos 74 anos. O crime ocorreu no dia 27 de março de 2022. A vítima teve o cadáver encontrado no dia seguinte com a cabeça dilacerada por golpe de marreta e parte com queimaduras.
O julgamento começou na terça-feira (11/6) às 8h e terminou por volta das 22h do dia seguinte. Conforme a sentença do juiz Carlos Roberto de Sousa Dutra, a pena para a viúva é de apenas 1 ano e 3 meses de prisão, mais 6 meses de detenção e 30 dias-multa a ser cumprida em regime aberto.
A pena do filho Wesley Carvalho da Silva, é de 15 anos e 15 dias de prisão, mais 6 meses de detenção para o enteado, também multado em 30 dias-multa, pelos crimes de homicídio qualificado pelo motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, por destruição e ocultação de cadáver e por fraude processual que buscou alterar o processo penal. A pena será cumprida em regime fechado.
Conforme a ação, a viúva registrou um boletim de ocorrência no dia 28 de março de 2022 na 5ª Central de Atendimento da Polícia Civil. Ao delegado de plantão, ela afirmou ter saído de casa no dia anterior às 13h e deixado o esposo na residência no setor Araguaína Sul, mas ao retornar às 16h ele não estava mais. Na certidão de óbito do aposentado, registrada pela esposa no dia 30 de março de 2022, a viúva anotou que ele não havia deixado bens a inventariar nem testamento.
No mesmo dia, policiais encontraram um cadáver às margens da rodovia TO-222 no sentido Araguaína a Filadélfia, mas nem o enteado nem a viúva reconheceram o corpo, que só teve a identidade confirmada após exames legais.
O depoimento de uma das quatro filhas do aposentado, de um relacionamento anterior, também no dia 30 de março daquele ano, apontou a viúva como suspeita. Ela disse que os seus irmãos viviam distantes dos pais, mas ela o visitou em 2019, um gesto que desagradou a então esposa.
Segundo esta filha, a mulher pedia que a família dele declarasse não haver bens em nome do esposo e alegava que os imóveis que possuíam, a casa onde moravam e as quitinetes que alugaram, seriam bens em comuns do casal.
Preso temporariamente em abril de 2022, o enteado confessou o crime e acompanhou os investigadores até o imóvel, onde relatou todos os fatos. Segundo a ação, a mãe e o padrasto discutiam sobre o patrimônio quando entraram em luta. O enteado estava próximo fazendo a manutenção de uma carretinha e interferiu na discussão, mas foi repelido pela vítima. Em seguida, o enteado pegou uma marreta e acertou a cabeça da vítima.
Após a morte, os dois atearam fogo no corpo da vítima, mas apagaram as chamas e levaram o corpo dentro do automóvel da vítima até o local onde foi abandonado, quando o veículo apresentou falhas mecânicas.
Conforme a ação, os dois limparam o local do crime, pintaram as paredes do imóvel para ocultar manchas de sangue, lavaram o carro e retiraram todos os forros da parte traseira do veículo, onde o corpo foi transportado. Quando os investigadores cumpriram mandado de apreensão do automóvel ele estava com a viúva em uma estofaria, para colocar estofados novos.
A defesa pode recorrer da condenação ao Tribunal de Justiça
